banner

Blog

Sep 01, 2023

Kann Kenneth Mejia Geld besser zählen als Stimmen?

DEEGAN ON LA – Der politische Neuling Kenneth Mejia hat sich als so oberflächlich in seinem grundlegenden politischen Verständnis entlarvt, dass er eines Tages nur noch den „Rookie“-Status anstreben kann. Im vergangenen November ritt er auf einer linksextremen progressiven Welle in sein Amt als City Controller – dem Hauptbuchhalter und Buchhalter der Stadt – ein, aber es stellte sich heraus, als würde er auf einem stürzenden Brecher reiten, der ihn in den Sand rammte.

Der Ausdruck seiner Unfähigkeit war die verpatzte Nominierung eines Ethikkommissars. Ungeachtet dessen, was Mejia für solide Stimmen für seinen Kandidaten, Jamie York, den Vorsitzenden des Nachbarschaftsrats von Reseda, hielt, demütigte der Stadtrat Mejia mit einer knappen 14:0-Neinstimme. Nithya Raman (CD4) fehlte; Ramans Büro teilte CityWatch mit, dass das Ratsmitglied an einer AQMD-Sitzung teilnahm, die sich über einen längeren Zeitraum hinzog.

War es im Rückblick, als er für das Amt kandidierte, naheliegend, vorherzusagen, dass Mejia besser als Erbsenzähler als als Nasenzähler geeignet wäre und einen Job bei einer der Big Four-Wirtschaftsprüfungsfirmen statt im Rathaus finden würde?

Wird Jamie York mit Blick auf die Zukunft eine Erlösung erhalten? Wird sie erneut nominiert? Eine erneute Prüfung des negativen Votums hätte bei der darauffolgenden Ratssitzung erfolgen müssen, aber es wurde kein Antrag gestellt, der die Frage wieder auf den Punkt bringen würde: Wer wird die Nominierung vornehmen und wer, wenn nicht York, wird der Kandidat sein?

Hat Mejia in dieser Angelegenheit weiterhin eine Stimme oder wird ihm ein anderes Ratsmitglied beibringen, wie es geht? Die beiden Spitzenlehrer äußerten sich zu Wort. Sowohl Ratspräsident Paul Krekorian als auch Präsident Pro Tem Marqueece Harris-Dawson sprachen sein Versagen an, wobei Krekorian sagte: „Der Kontrolleur hat sich einfach keine Mühe gegeben, auf die Fragen oder Bedenken eines Mitglieds einzugehen.“ Und Harris-Dawson sagte, dass „Mejias Team dieses Büro nicht kontaktiert hat, um seine ethische Entscheidung zu besprechen“.

Mejia wird sicherlich aus seinem Fehler, den Ball nicht aus den Augen zu lassen, gelernt haben. Bei all dem, was die Ratsmitglieder in den letzten Wochen beschäftigt hat, wie der Kauf eines Hotels zur Unterbringung von Obdachlosen (eine Transaktion, an der er beteiligt gewesen wäre) und die Genehmigung einer Erhöhung des LAPD-Budgets (etwas, das ein Gräuel ist). für ihn: Er möchte Gehaltsschecks für weniger Polizisten unterschreiben) Es ist leicht zu verstehen, warum eine Routineangelegenheit, eine praktisch abgesegnete Ernennung zu einem Ausschuss von Freiwilligen, durch das Raster fallen könnte, wenn er nicht professioneller und gewissenhafter besetzt und betreut würde von ihm nominiert.

Hoffentlich ist es eine harte Lektion, die der Kontrolleur gelernt hat, auch wenn er nicht öffentlich zugegeben hat, dass er es vermasselt hat.

Der Teil der Politik, der keine Politik ist, ist der Prozess, und sie überschneiden sich, um ein Venn-Diagramm zu erstellen, in dem Politik und Prozess einen gemeinsamen Raum haben. Es gibt einen Weg, im Rathaus zu bekommen, was man will, und das ist der Teil der Politik, den Mejia offenbar nicht versteht.

Als er für das Amt kandidierte, sagte uns Mejia, er sei „ein Radikaler und ein Revolutionär“ und er wolle „dem LAPD die Finanzierung entziehen“. In seiner Wahlkampfrhetorik erwähnte er auch, dass er pro-syrisch und anti-israelisch sei; Er wurde extrem, als er den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad gegen den Vorwurf verteidigte, er habe sein eigenes Volk vergast. Er unterstützte öffentlich die antiisraelische BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestition, Sanktionen).

Er hat den Wählern nie versprochen, dass er ein Politiker ist. Jetzt wissen wir warum.

(Tim Deegan ist ein Bürgeraktivist, dessen wöchentliche Kolumne „Deegan on LA“ über Stadtplanung, neuen Urbanismus, die Umwelt und Obdachlose in CityWatch erscheint. Tim kann unter [email protected] erreicht werden. Die von Herrn Deegan geäußerten Meinungen sind allein seine und nicht unbedingt die von CityWatch.)

Kritische Abstimmung untergräbt die öffentliche Sicherheit in LA und respektlos die Ersthelfer des LAPDKritische Abstimmung untergräbt die öffentliche Sicherheit in LA und respektlos die Ersthelfer des LAPD
AKTIE